Consequências de alimentação artificial de saúde da criança

Os produtores de misturas de leite de crianças asseguram: as misturas equilibram-se de maneira ideal e adaptam-se a necessidades de bebês. Em caso de que a mãe tem de educar artificialmente a criança devido a problemas sérios com a saúde, não para fazer nada – é necessário alimentar-se com substitutos de leite. Contudo os pediatras observam que não raramente as mulheres sem boas razões recusam a alimentação da criança um peito e passo a misturas de leite. As causas comuns de tal decisão – a aspiração a vir mais rápido para trabalhar, repugnância de sair de uma forma de um peito ou confiança que uma lactação e tão muito débil, por isso, não há nenhum sentido de sofrer com a sua normalização.

Entretanto a Organização de saúde Mundial fortemente recomenda aderir à amamentação na primeira metade um ano da vida da criança, e logo lançar uma alimentação, guardando ao mesmo tempo o acesso ao leite de peito até dois anos. Possivelmente, com tomar decisão sobre um modo de alimentar-se se ajudará por alguns dados dados abaixo.

Imunidade, alergias e doenças respiratórias

O problema principal de crianças bebês criados com mamadeira – a imunidade abaixada. Deste modo, na introdução de vacinas a resposta imune consegue-se mais rápida em crianças na amamentação. A pesquisa conduziu-se pela comparação de resultados da inspeção imunológica em crianças com 1 anos de idade, 3, 6 meses e ano. Uma conclusão – a amamentação, diferentemente do artificial, mantém a imunidade e previne o desenvolvimento de doenças alérgicas.

Com uma alergia, ou, em todo o caso é pior do que isto, asma, a situação em bebês criados com mamadeira não é do melhor modo, e no mundo inteiro. Na Finlândia as pesquisas confirmaram que nas crianças educadas pelo leite substitui muito eczemas, atopic reações, a comida e as alergias respiratórias mais muitas vezes encontram-se. No Brasil a frequência do desenvolvimento da pneumonia em bebês criados com mamadeira é 16,7 vezes mais alta, do que nas crianças que estão na amamentação.

Nos EUA mais de 1.000 crianças investigaram-se, tentando estabelecer a conexão entre tipo da alimentação e obstrução bronquial recidivous. O resultado foi o seguinte: a frequência do desenvolvimento de uma doença em bebês criados com mamadeira foi 3 vezes mais alta. No hospital na inspeção de Toronto lá sofreu mais de 2.000 crianças, e segundo os médicos, os riscos de uma doença de asma e obstrução bronquial recidivous em bebês criados com mamadeira são 50% mais altos. Na Austrália Ocidental os resultados foram semelhantes: os riscos são 40% mais altos.

Em geral a análise e a estatística que se reúne dos países diferentes mostraram que nos países desenvolvidos onde as crianças mais muitas vezes se alimentam com substitutos de leite, são mais sujeitos a doenças respiratórias.

Problemas com digestão

Os problemas com digestão muito muitas vezes acompanham a alimentação artificial. Os pesquisadores unem-no com o fato que o leite de peito dá o efeito protetor considerável em doenças inflamatórias de intestinos. Deste modo, os cientistas canadenses revelaram, investigando o grupo de crianças que naqueles deles de quem cuidaram, as infecções intestinais quase metade menos muitas vezes encontraram.

Os casos de diarreia também ocorrem em bebês criados com mamadeira pelo menos duas vezes mais muitas vezes.

Doenças cardiovasculares

A entrega das misturas de infância pode exercer a influência direta na saúde do adulto. E une-se, em primeiro lugar, com o fato que a pressão arterial em bebês criados com mamadeira é mais alta, e em segundo lugar, com o fato que a amamentação reduz o nível de colesterol e lipoproteínas. Assim, há todas bases para acreditar que a amamentação cheia fornece o nível baixo de colesterol no futuro, e também é a prevenção do desenvolvimento de doenças cardiovasculares.

Diabete e obesidade

Uma mais conclusão à qual os cientistas em vários países vieram ao mesmo tempo. Os bebês criados com mamadeira mais muitas vezes são sujeitos ao desenvolvimento da diabete de 1 e 2 tipos. E aqui a amamentação dentro de pelo menos primeiro 5 meses da vida é a prevenção excelente desta doença.

Quanto à obesidade, as crianças que se alimentaram com substitutos de leite maternal são mais sujeitos a ele. Os cientistas unem-no com a existência no leite de peito de vários hormônios que se ausentam em misturas. Vale a pena significar que a obesidade pode surgir longe não ao mesmo tempo, e já na idade escolar.

Desenvolvimento intelectual

Aqui os cientistas observam a correlação exata também: a amamentação influi em inteligência e capacidades informativas de crianças muito melhor. Uma de hipóteses une-o com a influência de leite de peito no crescimento de um cérebro, substância especialmente branca.

As crianças que se educaram artificialmente mostraram mais baixo resulta em todos os testes de I.Q., habilidades motoras e o discurso.

E também …

A amamentação exerce o impacto na redução na frequência do desenvolvimento de cancro e esclerose múltipla. Algumas pesquisas revelam a comunicação bastante concreta entre nutrição artificial e frequência da emergência do autismo. Os bebês criados com mamadeira têm a otite e a redução na acuidade visual também mais muitas vezes. Finalmente, neonatal mortalidade entre bebês criados com mamadeira é mais frequente, do que entre crianças que receberam um peito durante os primeiros dias da vida. Os mesmos regalos uma síndrome de morte de crianças súbita. No contexto dos fatos desfavoráveis semelhantes o risco da emergência da mordida incorreta nas crianças que comem mistura de uma pequena garrafa já parece absolutamente insignificante.

Os cientistas do mundo inteiro preocupam-se pela comunicação óbvia entre desenvolvimento do grupo de doenças e alimentação artificial de crianças. Por isso, se a sua criança – o bebê criado com mamadeira necessariamente, preste mais atenção ele à saúde. Se se duvidar se vale a pena cuidar da criança, esperamos que venha à conclusão correta. Para a saúde do seu leite de peito de criança – a coisa mais importante que não pode substituir-se com nada.