Behaviorismo

No século vinte empírico consegue-se pela psicologia prática. Os americanos põem a ciência em uma base materialista. Em vez de experiências internas e dúvidas na vanguarda na psicologia o efeito tem-se. Há uma nova direção, um behaviorismo que na tradução para o russo significa "o comportamento". Os sustentadores da nova direção acreditaram que só aquelas reações comportamentais que podem ver-se e considerar-se têm de ser um sujeito que estuda na psicologia. A ciência só tem de ser objetiva. Quando as ações da pessoa estão disponíveis por meio de órgãos dos sentidos para a observação externa do psicólogo, lá é claro uma motivação da personalidade estudada.

A teoria de um behaviorismo diz que o comportamento de pessoas se dita não pelos seus pensamentos, mas a influência mecânica habitual do ambiente externo. Tudo é muito simples: o estímulo aparecido gera certa reação. Em um behaviorismo está destinado a reação tais movimentos da pessoa que faz, executando isto ou aquela operação; abaixo de um estímulo – a irritação que vai do mundo exterior disponível para o observador.

Como entre estímulos e reações lá é uma comunicação natural, o behaviorismo aprende que, tendo aprendido os princípios de tal relação mútua, é possível realizar da pessoa e a sociedade de comportamento necessário em várias situações. Ao mesmo tempo em absoluto não há necessidade de investigar experiências mentais internas.

Teoria de um behaviorismo

Tais conceitos como "compreensão" e "experiência" da nova direção da psicologia perderam qualquer importância. A teoria de um behaviorismo reconhece a ação só específica e não o estímulo menos concreto que é visível a todas as pessoas em volta. Todas as emoções internas consideram-se como subjetivas. Uma pessoa incomoda-se "com a xícara quebrada", o outro – considera que o tempo da substituição do artigo se aproximou. De qualquer maneira, ambos vão e compram uma nova xícara. Nele o princípio fundamental que é a pedra angular da teoria de um behaviorismo o estímulo gera a reação, todo o resto é temporário e aluvial.

Além disso, o behaviorismo acredita que todos os estímulos têm de ser sujeitos à confirmação documental, fixar-se por meios objetivos vernal. Não é necessário confiar na introspeção ao psicólogo em absoluto. O fundador da doutrina de um behaviorismo John Watson retirou uma fórmula: um estímulo – reação. Só o estímulo induz a pessoa a qualquer ação e define o seu caráter. Conclusão: é necessário fazer tanto quanto possível experimenta com o registro de dados e a nova análise profunda da informação obtida.

Bezeviorizm como a doutrina sobre o comportamento, também se estende à fauna. Por isso, os behavioristas deram as boas-vindas à doutrina de Pavlov e usaram os seus resultados.

A nova direção de um behaviorismo ganhou a popularidade como se diferenciou em simplicidade e disponibilidade da compreensão. Mas, logo, resultou que não tudo é tão simples. Alguns estímulos causam não um, e ao mesmo tempo várias reações. A doutrina precisou da atualização.

Direções de um behaviorismo

A crise de um behaviorismo resolveu-se pela introdução para uma fórmula clássica de uma variável adicional. Agora começou a considerar-se isto é possível registrar não tudo por métodos objetivos. O estímulo só trabalha de uma variável intermediária.

O behaviorismo, bem como qualquer doutrina, expôs-se a modificações. Então houve novas correntes:

• Neobehaviourism;
• Sotsbikheviorizm.

Skanner foi fundador de um neobehaviourism. O cientista acreditou que as pesquisas que não têm confirmação objetiva não são científicas, e não é necessário conduzi-los. O novo behaviorismo não define uma tarefa da educação da personalidade, mas dirige esforços "à programação" do comportamento de um indivíduo da realização do resultado mais eficaz do cliente. A prática de "um método de bolo de gengibre" em pesquisas confirmou a importância de um estímulo positivo no qual os melhores resultados se realizam. Skanner, conduzindo pesquisas, repetidamente capturava-se, mas o cientista acreditou que se o behaviorismo não puder encontrar a resposta a nenhuma pergunta, então tal resposta não existe na natureza em absoluto.

A direção principal de um behaviorismo no plano social estuda a agressão da pessoa. Os aderentes de um sotsbikheviorizm acreditam que a pessoa usa os melhores esforços de realizar certa situação na sociedade. A nova palavra um behaviorismo nesta corrente é um mecanismo da socialização que fornece não só a aquisição da experiência em próprios erros, mas também em outros falhas. Com base neste mecanismo as bases do comportamento agressivo e cooperativo criam-se. A experiência de um behaviorismo na psicologia do psicólogo canadense Albert Bandura que tomou três grupos de crianças e os apresentou o mesmo filme de característica é neste sentido notável. Nele mostrou como o rapaz bate em uma boneca de trapo. Contudo para cada grupo os fins diferentes retiraram-se:

• Relação positiva a ações do rapaz;
• Punição do rapaz de "um mau ato";
• Indiferença absoluta a ações da personagem principal.

Depois de examinar do filme de crianças trazidas no quarto onde houve somente a mesma boneca. As crianças que viram que punem por golpear de uma boneca não a tocaram. As crianças de dois outros grupos mostraram qualidades agressivas. Prova, do ponto de vista de um behaviorismo que a pessoa é ativamente sob o efeito da sociedade na qual é. Em consequência da experiência Albert Bandura aconselhou proibir todas as cenas de violência em filmes e meios de comunicação de massa.

Desilusões principais de um behaviorismo

Os erros principais de aderentes de um behaviorismo compõem-se completamente ignorando da personalidade:

• O equívoco do fato que estudar de qualquer ação é impossível sem atar à personalidade específica;
• O equívoco do fato que em condições idênticas as pessoas diferentes podem ter várias reações e a condição favorável seleta sempre permanece para a pessoa.

Segundo os sustentadores de um behaviorismo na psicologia, "o respeito" é na construção só no medo. A afirmação semelhante não pode considerar-se como verdadeira.